Laser Ho:YAG et fibre laser Thulium efficaces pour la gestion des calculs

Apr 28, 2023

19 janvier 2023

MERCREDI 18 janvier 2023 (HealthDay News) - Pour la gestion des calculs urétéroscopiques, il n'y a pas de différence significative entre le laser holmium:yttrium-aluminium-grenat (Ho:YAG) modulé par impulsions et la fibre laser thulium, selon une étude publiée dans le numéro de février du Journal of Urology.

Christopher R. Haas, MD, de l'Université du Wisconsin à Madison, et ses collègues ont comparé l'efficacité clinique du laser Ho:YAG modulé par impulsions et de la fibre laser thulium pour la gestion des calculs urétéroscopiques. Un total de 108 patients ont été assignés au hasard (52 au Ho:YAG et 56 à la fibre laser thulium) et disposaient de données sur les principaux critères d'évaluation.

Les chercheurs n'ont observé aucune différence significative entre les modalités de temps d'urétéroscopie (moyenne de 21,4 et 19,9 minutes pour Ho:YAG et la fibre laser thulium, respectivement) ou dans les analyses au sein des sous-groupes par taille de pierre, unités médianes de Hounsfield ou emplacement de la pierre. Aucune différence significative n'a été observée entre les lasers dans le taux sans pierre ou les taux de complications.

"Cet essai clinique randomisé ne suggère aucun avantage clinique significatif d'une technologie laser par rapport à l'autre", écrivent les auteurs. "Comme les deux technologies laser sont sûres et très efficaces, la préférence du chirurgien et de l'établissement est la meilleure approche lors de la sélection de l'une ou de l'autre."

Résumé/Texte intégral

Commentaire éditorial 1 (un abonnement ou un paiement peut être requis)

Commentaire éditorial 2 (un abonnement ou un paiement peut être requis)

Commentaire éditorial 3 (un abonnement ou un paiement peut être requis)

Copyright © 2023 Journée de la santé. Tous les droits sont réservés.